Оба метода объединяют слабые модели в одну сильную модель. И AdaBoost, и XGBoost в процессе обучения будут увеличивать ансамбль, добавляя в него новые слабые модели на каждой итерации. Разница между методами заключается в том, как расширяется ансамбль.
▪️AdaBoost изначально присваивает одинаковый вес каждому набору данных. Затем он корректирует веса точек выборки после каждого шага. Элементы, которые были классифицированы неверно, приобретают больший вес в следующей итерации. ▪️XGBoost использует градиентный бустинг, который оптимизирует произвольную дифференцируемую функцию потерь. То есть алгоритм строит первое дерево с некоторой ошибкой прогнозирования. Затем добавляются последующие деревья для исправления ошибок предыдущих. XGBoost имеет встроенные механизмы для регуляризации.
Иными словами, разница между алгоритмами в том, что XGBoost не присваивает неправильно классифицированным элементам больший вес.
Оба метода объединяют слабые модели в одну сильную модель. И AdaBoost, и XGBoost в процессе обучения будут увеличивать ансамбль, добавляя в него новые слабые модели на каждой итерации. Разница между методами заключается в том, как расширяется ансамбль.
▪️AdaBoost изначально присваивает одинаковый вес каждому набору данных. Затем он корректирует веса точек выборки после каждого шага. Элементы, которые были классифицированы неверно, приобретают больший вес в следующей итерации. ▪️XGBoost использует градиентный бустинг, который оптимизирует произвольную дифференцируемую функцию потерь. То есть алгоритм строит первое дерево с некоторой ошибкой прогнозирования. Затем добавляются последующие деревья для исправления ошибок предыдущих. XGBoost имеет встроенные механизмы для регуляризации.
Иными словами, разница между алгоритмами в том, что XGBoost не присваивает неправильно классифицированным элементам больший вес.
#машинное_обучение
BY Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
Библиотека собеса по Data Science | вопросы с собеседований from ar
